Motivatie voor deze tekst
Vanuit mijn opvoeding heb ik geleerd
alles wat de massa doet kritisch te benaderen. De massa onder invloed
van een absolute boodschap is instaat tot grote verschrikkingen.
Recente voorbeelden zijn het communisme in China en Rusland, het fascisme
in Italië en het nazisme in Duitsland. Vooral het fenomeen religie werd
door mijn ouders als aanhoudende bron van ellende aangewezen. Denk aan de
kruistochten, de inquisitie, de strijd tussen Shia en Sunni. Het
resultaat is een persoon die schrikt van mensen met boekjes waarin
staat hoe de wereld werkt en wat jij erin moet doen.
In het onderwijs op mijn school werd de
zegen van de rede over religie onderwezen. Alles dient onderhevig te
zijn aan twijfel, vooral dogma en paradigma's. Religie zou niet bestand
zijn tegen kritische vragen. De impliciete boodschap was dat de mens,
eenmaal ''verlicht'', zich zal losmaken van religie.
Of te wel: Religie is gevaarlijk en
overbodig.
Kritische vragen stellen beschouw ik
als een positieve eigenschap. Goed om je heen kijken is een tweede.
Is dit nu werkelijk het enige wat er over religie te zeggen valt?
De hoeveelheid energie die in religie
gestoken wordt is ongelofelijk. Religie behoort nog altijd tot de
dagelijkse bezigheden van het merendeel van de mensheid. Volgelingen
zijn periodiek bereid tot enorme inspanningen ten behoeve van de
belijdenis. Tienduizenden mensen lopen rondjes om een zwarte steen.
Honderdduizenden mensen baden in een rivier. Anderen lopen vele
kilometers door Europa met als doel een kleine stad in Spanje. De
grote hoeveelheid prachtige moskeeën, kerken en tempels getuigen van
hoe religies door de eeuwen heen hebben georganiseerd en verbonden.
Hetzelfde geld voor de overdracht en verspreiding van religieuze
teksten. Islam en het Christendom hebben van Europa en het Midden
Oosten homogene groepen gemaakt. Ze zijn nauw verbonden geweest met
politiek, wetenschap en de organisatie van onze maatschappij.
Religie kan niet simpelweg als negatief
of positief bestempeld worden. Daarvoor is de impact op de
ontwikkeling van de mens te groot. Voor begrip moeten we vragen
rondom het ontstaan en beoogde effect onderzoeken. Overleeft religie
de twijfel? In de teksten 1 t/m 9 probeer ik aan te tonen dat
religie een menselijk fenomeen is, en niet een goddelijk. Via een
aantal stellingen geef ik de lezer aanknoop punten zelf kritisch naar
religie te kijken. Hierna volg een bespreking en een addendum.
Waarschuwing
Het is geen zins de bedoeling van de
schrijver het geluksgevoel af te nemen van de gelovige. Het is
mogelijk dat de teksten impact hebben op uw belijdenis.
Goede informatie. Ga vooral zo door!
ReplyDelete